2017, 62, No. 2
Publication date
Publishing model
License type
Field
Discipline
Language of publication
Downloads
PDF 195 KB
Number of views:679
Number of downloads:133
Crossref citations:0
Altmetric score:0
Abstract
Nursing is a greatly feminised profession, especially in Poland. Low salaries are one of the reasons for the deficiency of nursing staff. Nursing is mainly associated with unprofessional housework that women traditionally performed free of charge. In addition, the necessity to enrol in higher education and the work environment discourage those who want to pursue studies in this profession. Increasing the number of men in nursing may improve this situation. For this purpose, the profession should be actively promoted to young people, thus breaking gender stereotypes. The reason for reluctance of men to join the nursing profession is discussed in the article.
Bibliography
Anson O., Romem P. 2005. Izraeli men in nursing: social and personal motives, „Journal of Nursing Management”, nr 13.
Arcimowicz K. 1999. Dwa paradygmaty męskości w kulturze współczesnej, „Ruch Pedagogiczny”, nr 3–4.
Arcimowicz K. 2010. Mężczyzny obraz medialny, „Charaktery”, nr 1 (dodatek).
Bajkowski T. 2010. Kobiecość i męskość w percepcji młodzieży akademickiej, Wydawnictwo Akademickie Żak, Warszawa.
Beauvoir S. de. 2009. Druga płeć, Wydawnictwo Czarna Owca, Warszawa.
Biała M. 2011. Ciało kobiece i męskie w reklamie, [w:] Płeć w kulturze, red. K. Mirgos, Wydawnictwo TIPI, Wielichowo.
Bradley E., Jinks A.M. 2004. Angel, handmaiden, battleaxe or whore? A study which examines changes in newly recruited student nurses’ attitudes to gender and nursing stereotypes, „Nurse Education Today”, nr 24.
Brown B., Nolan P., Crawford P. 2000. Men in nursing: ambivalence in care, gender and masculinity, „International History of Nursing Journal”, nr 5 (3).
Buczkowski A. 2005. Społeczne tworzenie ciała. Płeć kulturowa i płeć biologiczna, Wydawnictwo Universitas, Kraków.
Chur-Hansen A. 2002. Preferences for female and male nurses: the role of age, gender and previous experience ± year 2000 compared with 1984, „Journal of Advanced Nursing”, nr 37 (2).
Cook-Krieg B.A. 2011. Are you man enough to be a nurse? The road less traveled, Iowa State University, Ames.
Dąsal M. 2008. Męskie inicjacje – rytuały w życiu współczesnego mężczyzny, [w:] Męskość w kulturze współczesnej, red. A. Radomski, B. Truchlińska, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin.
Dobroczyński B. 2007. Zmierzch bogów, czyli nikt nie rodzi się mężczyzną, „Charaktery”, nr 4.
Doliński D. 2003. Psychologiczne mechanizmy reklamy, Gdańskie Wydawnictwo Pedagogiczne, Gdańsk.
Dudek Z.W. 2011. Kobiecość i męskość jako kompleksy psychiczne i wyobrażenia archetypowe, [w:] Wymiary kobiecości i męskości, red. B. Bartosz, Wydawnictwo Eneteia, Warszawa.
Dziekanowska M. 2008. Męska płeć kulturowa w perspektywie socjologicznej, [w:] Męskość w kulturze współczesnej, red. A. Radomski, B. Truchlińska, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin.
Evans J. 1997. Men in nursing: issues of gender segregation and hidden advantage, „Journal of Advanced Nursing”, nr 26.
Evans J. 2004. Men nurses: a historical and feminist perspective, „Journal of Advanced Nursing”, nr 47 (3).
Giddens A. 2012. Socjologia, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Gotlib J., Łabęda W., Rebansel H. 2008. Do mężczyzny „siostro”? – postrzeganie zawodu pielęgniarza w opinii studentów Akademii Medycznej w Warszawie – doniesienia wstępne, „Pielęgniarstwo XXI wieku”, nr 1.
Grychtoł S., Leszczyńska K. 2012. Stereotypy a pozycja zawodowa, „Magazyn Pielęgniarki i Położnej”, nr 10.
Harding T. 2007. The construction of men who are nurses as gay, „Journal of Advanced Nursing”, nr 60 (6).
Kapała W. 2011. Pan pielęgniarka?, „Magazyn Pielęgniarki i Położnej”, nr 9.
Kluczyńska U. 2011. Wizerunek męskości w mediach, [w:] Wymiary kobiecości i męskości, red. B. Bartosz, Wydawnictwo Eneteia, Warszawa.
Mackintosh C. 1997. A historical study of men in nursing, „Journal of Advanced Nursing”, nr 26.
Mandal E. 2003. Kobiecość i męskość, Wydawnictwo Akademickie Żak, Warszawa.
Mead M. 1986. Trzy studia. Płeć i charakter w trzech społecznościach pierwotnych, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa.
Milska-Wrzesińska Z., Wiśniewski A. 2007. Mężczyźni mają gorzej, „Charaktery”, nr 4.
Miluska J. 1999. Role płciowe człowieka w cyklu życia: przegląd koncepcji i badań, „Psychologia Wychowawcza”, nr 5.
Sarata N. 2011. Rynek pracy w Polsce – płeć, obecność, uczestnictwo, [w:] Gender w społeczeństwie polskim, red. K. Slana, J. Struzik, K. Wojnicka, Wydawnictwo NOMOS, Kraków.
Strzemieczna M. 2012. Nasz zawód ma twarz kobiety, „Magazyn Pielęgniarki i Położnej”, nr 9.
Szacka B. 2011. Gender i płeć, [w:] Gender w społeczeństwie polskim, red. K. Slana, J. Struzik, K. Wojnicka, Wydawnictwo NOMOS, Kraków.
Sztompka P. 2012. Socjologia. Analiza społeczeństwa, Wydawnictwo Znak, Kraków.
Ulenberg G. 2012. Male nurse, „Magazyn Pielęgniarki i Położnej”, nr 4.
Vetulani J. 2011. Mózg: fascynacje, problemy, tajemnice, Wydawnictwo Homini, Kraków.
Wróbel M. 2006. Co ukrywają mężczyźni... z przyzwyczajenia, „Charaktery”, nr 6.
Other articles from the issue
Spis treści / Contents
- moral normscompetences of the moral subjectmoral education
Lipman i Kołakowski: wychowawcze przesłanie ich koncepcji etycznych
Aldona Pobojewska
- educationmathematicsgender stereotypeability attributions
Nauczycielskie atrybucje zdolności do matematyki uczniów i uczennic
Dorota Turska, Urszula Oszwa