2024, 69, No. 2
Andrzej Frycz Modrzewski Cracow Academy, Faculty of Psychology, Pedagogy and Humanities, Faculty of Management and Social Communication, Department of Media and Communication Studies Political
Publication date
Publishing model
License type
Field
Discipline
Language of publication
Downloads
PDF 1 MB
Number of views:167
Number of downloads:57
Crossref citations:0
Altmetric score:0
Bibliography
Bierówka, J. (2019). Bariery w korzystaniu z internetu przez osoby z dysfunkcjami słuchu. W: J. Dębicki, A. Małecka (red.), Oblicza świata w dyskursach kultury (s. 271–284). Kraków: Wydawnictwa AGH.
Bierówka, J. (2023). Dostęp osób niesłyszących i niedosłyszących do informacji w czasie pandemii COVID-19 w Polsce. Przegląd Socjologii Jakościowej, t.19, z. 3, 132–157.
https://doi.org/10.18778/1733-8069.19.3.08
Babbie, E. (2005). Badania społeczne w praktyce. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Barlet, M. C., Spohn, S. D. (2012). Includification. A practical guide to game accessibility, The Able¬Gamers Foundation. Pobrane z: http://www.includification.com/AbleGamers_Includification. pdf (otwarty 14.02.2024).
Bogunia-Borowska, M. (2019). Kamil, czyli historia dojrzewania z nowymi mediami. Analiza kry-tycznej i kreatywnej postawy wobec mediów i kultury konsumpcyjnej. W: M. Bogunia-Bo-rowska (red.), Współczesny świat dziecka. Media i konsumpcja (s. 27–73). Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
CORDIS. (2017). SiMAX – The Sign Language Avatar. Pobrane z https://cordis.europa.eu/project/ id/778421/pl (otwarty 05.07.2024).
CORDIS. (2019). The only technology to successfully translate between signed and spoken languages. Pobrane z https://cordis.europa.eu/article/id/411590-first-system-to-automatically-translate¬-sign-language/pl (otwarty 05.07.2024).
Czajkowska-Kisil M., Siepkowska A., Sak M. (2014). Edukacja głuchych w Polsce. W: M. Świdziński (red.), Sytuacja osób głuchych w Polsce. Raport zespołu ds. g/Głuchych przy Rzeczniku Praw Obywa¬telskich (s. 13–27). Warszawa: Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich.
FIRR. (2021). Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.1. Pobrane z https://www.w3.org/Trans¬lations/WCAG21-pl/ (otwarty 7.03.2023).
Domagała-Zyśk, E. (2017a). Napisy jako forma wspierania edukacji i funkcjonowania społecznego osób niesłyszących i słabosłyszących. W: W. Otrębski, K. Mariańczyk (red)., Przepis na reha¬bilitację. Dzieci i młodzież z niepełnosprawnością (s. 41–53). Gdańsk: Wydawnictwo Harmonia.
Domagała-Zyśk E. (2017b). Notatki jako forma wsparcia edukacji studentów i uczniów niesłyszą¬cych i słabosłyszących. Niepełnosprawność – zagadnienie, problemy, rozwiązania, 2(23), 53−66.
Frankfort-Nachmias, Ch., Nachmias, D. (2001). Metody badawcze w naukach społecznych, tłum. E. Hornowska. Poznań: Wydawnictwo Zyski i S-ka.
Gąciarz, B., Bartkowski, J. (2014). Położenie społeczno-ekonomiczne niepełnosprawnych w Pol-sce na tle sytuacji osób niepełnosprawnych w krajach Unii Europejskiej. Niepełnosprawność – zagadnienia, problemy, rozwiązania, 2, 20–43.
GUS. (2022). Tablice publikacyjne z ostatecznymi danymi NSP 2021 w zakresie przynależności narodo¬wo-etnicznej, języka używanego w domu oraz przynależności do wyznania religijnego. Pobrane z: https://stat.gov.pl/spisy-powszechne/nsp-2021/nsp-2021-wyniki-ostateczne/tablice-z-osta¬tecznymi-danymi-w-zakresie-przynaleznosci-narodowo-etnicznej-jezyka-uzywanego-w-do¬mu-oraz-przynaleznosci-do-wyznania-religijnego,10,1.html (otwarty: 14.02.2024)
Imiołczyk, B. (red.). (2020). Osoby Głuche w Polsce 2020. Wyzwania i rekomendacje. Raport komisji ekspertów ds. osób Głuchych. Warszawa: Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich.
Kalata-Zawłocka, A. (2021). Głusi i tłumacze PJM o tłumaczeniu języka migowego w Polsce kiedyś i dziś. Między Oryginałem a Przekładem, 4(54), 63–84.
https://doi.org/10.12797/MOaP.27.2021.54.04
Karbowniczek, J., Michalczyk, A. (2022). Specyfika korzystania z Internetu przez młodzież sły-szącą i z uszkodzonym słuchem (Raport z badań). Colloquium Pedagogika – Nauki o Polityce i Administracji, 2(46), 5−22.
Konwencja o prawach osób niepełnosprawnych, sporządzona w Nowym Jorku dnia 13 grudnia 2006 r. Dz.U. z 2012 r., poz. 1169, art. 9.
Kosiba, O., Grenda, P. (2011). Leksykon języka migowego. Bogatynia: Silentium.
Kowalski, P., Sacha. J., Szczygielska. M. (2014). Dostępność. W: M. Świdziński (red.), Sytuacja osób głuchych w Polsce. Raport zespołu ds. g/Głuchych przy Rzeczniku Praw Obywatelskich (s. 36–70). Warszawa: Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich.
KRRiT (2016). Stanowisko w sprawie jakości i sposobu realizacji napisów dla niesłyszących w utworach au¬diowizualnych. Pobrane z http://www.archiwum.krrit.gov.pl/krrit/aktualnosci/news,2213,sta¬nowisko-w-sprawie-jakosci--sposobu-realizacji--napisow-dla-nieslyszacych-w-utworach. html (otwarty: 7.03.2023).
KRRiT (2021b). Stanowisko Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 30 marca 2021 r. w sprawie jakości i sposobu realizacji tłumaczenia na język migowy w utworach audiowizualnych. Pobrane z https:// www.gov.pl/attachment/63298d60-53a9-4153-a8c0-0206a99aebd2 (otwarty: 7.03.2023).
Michalczyk, A. (2021) Niesłyszący adolescenci wobec zjawiska samotności – wiodące determinan¬ty ryzykownych zachowań w sieci. Studia Paedagogica Ignatiana, 24, 99–116.
https://doi.org/10.12775/SPI.2021.5.005
NIK. (2022). Informacja o wynikach kontroli. Edukacja głuchych i niedosłyszących dzieci i młodzieży. Poznań: Naczelna Izba Kontroli. Delegatura w Poznaniu.
Pilch, T., Bauman, T. (2001). Zasady badań pedagogicznych. Strategie ilościowe i jakościowe. Warsza¬wa: Wydawnictwo Akademickie Żak.
Redecker, C., Punie, Y. (red.). (2017). European Framework for the Digital Competence of Educators: DigCompEdu. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
Rozporządzenie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 15 listopada 2018 r. w sprawie udogodnień dla osób niepełnosprawnych z powodu dysfunkcji narządu wzroku i osób nie-pełnosprawnych z powodu dysfunkcji narządu słuchu w programach telewizyjnych. Dz.U. z 2018 r., poz. 2261.
Szczygielska, M. (2019). Napisy dla niesłyszących w Polsce. Historia, problemy, wyzwania. Półrocz¬nik Językoznawczy Tertium. Tertium Linguistic Journal, 4(1), 193–210.
https://doi.org/10.7592/Tertium2019.4.1.Szczygielska
Szarkowska, A., Laskowska, M. (2014). Jakie powinny być napisy? Raport z badania preferencji widzów na temat napisów telewizyjnych. Warszawa: Instytut Lingwistyki Stosowanej UW.
Świdziński, M. (2014). Wprowadzenie. W: M. Świdziński (red.), Sytuacja osób głuchych w Polsce. Raport zespołu ds. g/Głuchych przy Rzeczniku Praw Obywatelskich (s. 8−12). Warszawa: Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich.
Teper-Solarz, Z. (2018). Echa technologii rozbrzmiewające w świecie ciszy. Annales Universitatis Mariae Curie Skłodowska. Sectio I. Philosophia-Sociologia, 43(1), 175–191.
https://doi.org/10.17951/i.2018.43.1.175-191
Tomaszewski, P., Piekot T. (2015). Język migowy w perspektywie socjolingwistycznej. Socjolingwi¬styka, 29, 63−87.
https://doi.org/10.17651/SOCJOLING.29.4
Ustawa z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (Dz.U. z 1993 r. Nr 7, poz. 34).
Ustawa z dnia 19 lipca 2011 r. o języku migowym i innych środkach komunikowania się (Dz.U. z 2011 r. Nr 209, poz. 1243).
Ustawa z dnia 22 marca 2018 r. o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji. Dz.U. z 2018 r., poz. 915.
Ustawa z dnia 4 kwietnia 2019 r. o dostępności cyfrowej stron internetowych i aplikacji mobil-nych podmiotów publicznych. Dz.U. z 2019 r., poz. 848.
Ustawa z dnia 19 lipca 2019 r. o zapewnianiu dostępności osobom ze specjalnymi potrzebami. Dz.U. z 2019 r., poz. 1696.
Vuorikari, R., Kluzer, S., Punie, Y. (2022). DigComp 2.2 Ramy kompetencji cyfrowych dla obywateli z nowymi przykładami wiedzy, umiejętności i postaw, tłum. K. Urban. Fundacja ECCC.
Wojtas, A. (2014). Język migowy jako forma komunikacji wspierająca dziecko niesłyszące w śro-dowisku rodzinnym. W: S. Wrona, W. Walkowska (red.), Niepełnosprawność w rodzinie jako wyzwanie edukacyjne (s. 97–105). Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
Zielińska, J. (2005). Komputer w rozwoju sprawności komunikacyjnej dzieci niesłyszących. Toruń: Adam Marszałek.
Zielińska, J. (2007). Edukacja dzieci z uszkodzeniem słuchu w społeczeństwie informacyjnym. Toruń: Adam Marszałek.
Zielińska, J. (2015). Diagnoza i terapia osoby z niepełnosprawnością wspomagana nowoczesnymi technologiami. Przykłady praktyczne. Niepełnosprawność. Dyskursy pedagogiki specjalnej, 20, 179−189.
Zdrodowska, M. (2014). Głusi, telefony i cyborgi. Alternatywne opowieści o technologii. W: M. Sak (red.), Deaf Studies w Polsce. Łódź: Polski Związek Głuchych Oddział Łódzki.
Other articles from the issue
Spis treści / Content
- new media in educationcontemporary media educationmedia languagethe internet and the Deafcommunication competencies of students with ASDwebwritingcritical thinkingrhetorical criticism
Wprowadzenie
Joanna Madalińska-Michalak, Magdalena Trysińska
- linguistic taboosdetabooisationdevulgarisationdesensitizationmedia languageanalysis of linguistic messages
Czy przełamywanie tabu językowego służy czy szkodzi komunikacji społecznej? Problematyka detabuizacji, dewulgaryzacji i desensytyzacji języka mediów w świetle wypowiedzi studentów dziennikarstwa
Aleksandra Karolina Pethe
