ETYKA WYDAWNICZA
 

Czasopismo „Kwartalnik Pedagogiczny” prowadzi swoją działalność zgodnie z obowiązującymi przepisami krajowymi i międzynarodowym oraz przyjętymi standardami wydawniczymi, ze szczególnym uwzględnieniem oczekiwanych zachowań etycznych będących podstawą akademickiej kultury wydawniczej.

Wszystkie manuskrypty nadsyłane do czasopisma "Kwartalnik Pedagogiczny" są sprawdzane pod kątem zgodności z etycznymi standardami publikacji, a także pod kątem ich rzetelności i wartości naukowej.

Poniżej przedstawiamy zasady etyczne dotyczące wszystkich stron zaangażowanych w publikowanie w czasopiśmie „Kwartalnik Pedagogiczny” („Education Research Quartely”). Przedstawione zasady zostały opracowane na podstawie rekomendacji stowarzyszenia COPE (the Committee on Publication Ethics), które uwzględniono w dokumencie The Core Practices: https://publicationethics.org/core-practices

Przydatne materiały COPE:
https://publicationethics.org/resources
https://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors_Mar11.pdf

 

Zasady etyki wydawniczej

Zasada fair play:  Artykuły przekazane do publikacji w „Kwartalniku Pedagogicznym” są oceniane pod kątem zawartości merytorycznej, rzetelności, spójności z profilem czasopisma, spełniania standardów etycznych i przydatności dla nauki, bez względu na płeć, rasę, orientację seksualną, narodowość, wyznanie i poglądy polityczne autorów.

Zasady oryginalności pracy: Teksty nadsyłane do redakcji muszą być oryginalne i wcześniej niepublikowane. Każdy nadesłany tekst poddawany jest weryfikacji przez system antyplagiatowy https://crosscheck.ithenticate.com/en_us/login

Zasady autorstwa pracy: Redakcja dokłada wszelkich starań, aby eliminować wszelkie przejawy nierzetelności naukowej w procesie publikacyjnym, takie jak ghostwriting oraz guest lub gift authorship.

Z ghostwriting mamy do czynienia wówczas, gdy ktoś wniósł istotny wkład w powstanie publikacji, lecz nie został wymieniony jako jeden z autorów, ani nie uwzględniono go w podziękowaniach zamieszczonych w publikacji. Redakcja prosi więc o podawanie informacji na temat współautorów badań, których wyniki omawiane są w artykule, jak również o określenie własnego wkładu w uzyskane rezultaty badawcze.

Z guest lub gift authorship mamy do czynienia wówczas, gdy udział danej osoby w tworzeniu tekstu był znikomy lub w ogóle nie miał miejsca, a mimo to jest ona podana jako autor bądź współautor publikacji.

Autor lub autorzy mogą zostać poproszeni o złożenie oświadczenia o źródłach finansowania publikacji, wkładzie instytucji naukowo-badawczych lub stowarzyszeń i innych podmiotów (financial disclosure).

Zasada rzetelności naukowej: W przypadku podejrzenia wystąpienia niewłaściwych praktyk np. ghostwriting, guest lub gift authorship czy  plagiatu redaktor podejmuje działania proceduralne: kontaktuje się z autorem w celu uzyskania wyjaśnienia, gromadzi dokumentację, sprawdza stopień pokrycia powtórzeń używając programu antyplagiatowego. Redaktor naczelny może rozważyć poinformowanie o zaistniałej sytuacji przełożonych autora i/lub osób odpowiedzialnych za zarządzanie badaniami w instytucji autora.

Zasada przeciwdziałania konfliktom interesów: Redakcja wymaga podania w artykule informacji o wkładzie poszczególnych autorów w powstanie publikacji, o źródłach finansowania publikacji, o wkładzie instytucji naukowo-badawczych, stowarzyszeń i innych podmiotów, a także wszelkie istotne informacje o konflikcie interesów, które mogły wpłynąć na wyniki badań lub ich interpretację.

Wycofanie tekstu: Redakcja może podjąć decyzję o wycofaniu publikowanego tekstu w przypadku:

• braku wiarygodności wyników badań,
• wcześniejszego opublikowania pracy w innym miejscu,
• popełnienia plagiatu,
• naruszenia standardów etycznych.

Autor wycofanego tekstu zostanie o tym fakcie poinformowany. Informacja o wycofaniu tekstu obok tytułu i nazwiska jego autora powinna także zawierać wyjaśnienie przyczyn podjęcia takiej decyzji przez redakcję. Wycofany tekst nie będzie usuwany z archiwum czasopisma, a jego status będzie wyraźnie zaznaczony.

 

POLITYKA OPEN ACCESS

Wydawca publikuje atykuły w czasopiśmie "Kwartalnik Pedagogiczny” na mocy licencji niewyłącznej udzielonej przez właściciela praw autorskich.

Po pół roku od momentu opublikowania wszystkie artykuły zamieszczane w czasopiśmie "Kwartalnik Pedagogiczny" udostępniane są na zasadach licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 3.0 PL (CC BY). Pełna treść wzorca dostępna jest pod adresem: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/pl/legalcode

Wydanie drukowane jest pierwotną wersją czasopisma.

 

POLITYKA PRYWATNOŚCI

Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Uniwersytet Warszawski z siedzibą przy ul. Krakowskie Przedmieście 26/28, 00-927 Warszawa.

Inspektor Ochrony Danych Uniwersytetu Warszawskiego nadzoruje prawidłowość przetwarzania danych osobowych i można skontaktować się z nim za pośrednictwem adresu  e-mail: iod@adm.uw.edu.pl

Pani/Pana dane osobowe będą przetwarzane w celu:  wykonania umowy, której stroną jest osoba, której dane dotyczą, lub do podjęcia działań na żądanie osoby, której dane dotyczą, przed zawarciem umowy lub do wypełnienia prawnie usprawiedliwionych celów realizowanych przez Uniwersytet Warszawski.

Podane dane będą przetwarzane na podstawie art.6 pkt. 1 lit. a lub b lub f Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27.04.2016.

Podanie danych jest dobrowolne, jednak konieczne do realizacji celów w jakich są zbierane.

Dane będą udostępniane podmiotom zewnętrznym w przypadkach przewidzianych przepisami prawa, a na podstawie umów powierzenia będą przekazywane podmiotom świadczącym usługi na rzecz Uniwersytetu Warszawskiego takim jak: dostawcy usług i systemów informatycznych, operatorzy płatności, operatorzy pocztowi, kurierzy oraz inni podwykonawcy.

Dane przechowywane będą przez okres niezbędny do wykonania postanowień umowy  oraz czas wynikający z innych regulacji prawnych, księgowych i podatkowych. Jeśli podstawą przetwarzana jest Pani/Pana zgoda, dane będą przetwarzane do momentu wycofania zgody. Zgodę można wycofać w każdym momencie wysyłając takie żądanie na adres e-mail: wuw@uw.edu.pl

Ma Pani/Pan prawo dostępu do treści swoich danych oraz, z zastrzeżeniem przepisów prawa, prawo ich sprostowania, usunięcia, ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo do wniesienia sprzeciwu, prawo do cofnięcia zgody w dowolnym momencie.

Ma Pani/Pan prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.

Pani/Pana dane nie będą przetwarzane w sposób zautomatyzowany i nie będą poddawane profilowaniu.

 

 

ETYKA KORZYSTANIA ZE SZTUCZNEJ INTELIGENCJI W PUBLIKACJACH

Zasady etyczne dotyczące korzystania z AI w procesach twórczych i redakcyjnych powinny być przestrzegane przez wszystkich autorów, aby zapewnić odpowiedzialność i transparentność. Oto kluczowe zasady, które należy uwzględnić w pracach:

 

I. Zasady ogólne

1. Wydawnictwo uznaje, że sztuczna inteligencja (AI) może stanowić wsparcie w procesach twórczych i redakcyjnych, jednak odpowiedzialność za ostateczny kształt treści ponoszą ludzie.

2. Narzędzia AI powinny być wykorzystywane wyłącznie w celu poprawienia języka, czytelności tekstu oraz do analizy danych, ale nie mogą zastępować procesu twórczego ani być traktowane jako autorzy.

3. Wszelkie zastosowanie technologii AI w procesie tworzenia, redagowania lub recenzowania pracy musi być wprost zadeklarowane, tak aby zapewnić transparentność i zgodność z polityką etyczną WUW.

II. Zasady dla autorów

1. Autorzy są zobowiązani ujawnić korzystanie z narzędzi AI w procesie tworzenia swojej pracy. Oświadczenie o takim wykorzystaniu musi być umieszczone przed bibliografią/ami w:

 

• monografiach jednoautorskich,
• rozdziałach w monografiach wieloautorskich,
• artykułach w czasopismach.

Oświadczenie powinno zawierać nazwę użytego narzędzia AI oraz opis celu, zakresu i sposobu jego wykorzystania podczas tworzenia danej pracy.

2. AI może być wykorzystywana do wykonywania korekt językowych i poprawienia czytelności tekstu, jednak nie może zastępować kluczowych procesów twórczych, takich jak formułowanie wniosków naukowych, opracowywanie spostrzeżeń czy generowanie wyników badawczych.

3. Autorzy są w całości odpowiedzialni za precyzję zamieszczanych danych, integralność i oryginalność treści swojej pracy. Technologia AI nie może być traktowana jako autor, współautor ani cytowana jako źródło.

4. Wszelkie obrazy, ryciny lub grafiki wygenerowane przy użyciu AI muszą być zgłoszone wydawcy i podlegają ocenie zgodnie z zasadami etycznymi WUW. W przypadkach, gdy AI została użyta do przetwarzania danych graficznych, musi to być jasno opisane w metodologii badania.

III. Zasady dla recenzentów

1. Recenzenci nie mogą korzystać z narzędzi AI w celu analizowania manuskryptu ani tworzenia treści recenzji, gdyż może to prowadzić do naruszenia poufności oraz błędnych lub stronniczych ocen.

2. Każdy manuskrypt traktowany jest jako dokument poufny. Przekazywanie go do narzędzi AI, nawet w celu poprawienia języka, jest zabronione.

3. Recenzenci są odpowiedzialni za dokładność i rzetelność swojej recenzji. Krytyczne myślenie oraz oryginalna ocena pracy naukowej to zadania, które mogą być realizowane wyłącznie przez ludzi.

IV. Zasady dla redaktorów

1. Redaktorzy oraz redakcje czasopism nie mogą wykorzystywać narzędzi AI do oceny nadesłanych prac, ponieważ ocena ta wymaga krytycznego myślenia i wnikliwej analizy, która wykracza poza możliwości sztucznej inteligencji.

2. Wszelkie manuskrypty oraz korespondencja dotycząca publikacji muszą być traktowane jako poufne. Przekazywanie za zgodą autora manuskryptu do narzędzi AI w celu poprawienia języka jest dopuszczalne, ponieważ w tym procesie nie są generowane nowe treści.

3. Redaktorzy są odpowiedzialni za ostateczny kształt procesu redakcyjnego i muszą dbać o to, by żadna część pracy nie była przetwarzana przez AI bez odpowiedniej zgody autorów i bez ujawnienia tego faktu.

Transparentność w zakresie wykorzystania AI, ochrona poufności oraz odpowiedzialność za treść prac to kluczowe zasady, które muszą być przestrzegane na każdym etapie procesu wydawniczego.

Wszystkie zastosowania technologii AI muszą być zgodne z polityką etyczną Wydawnictw Uniwersytetu Warszawskiego, a autorzy są zobowiązani do przestrzegania zasad związanych z wykorzystaniem AI, aby zapewnić transparentność, poufność oraz ochronę praw autorskich.

 

Wydawnictwa UW działają zgodnie z rekomendacjami Stowarzyszenia Wydawców Szkół Wyższych, którego jesteśmy członkiem: https://ebibojs.pl/index.php/ebib/article/view/911

Zalecają również zapoznanie się z wytycznymi zawartymi w Uchwale nr 98 Uniwersyteckiej Rady ds. Kształcenia dotyczącej korzystania z narzędzi sztucznej inteligencji: https://dokumenty.uw.edu.pl/dziennik/DURK/Lists/Dziennik/Attachments/134/DURK.2023.98.UURK.98.pdf