Nadmiar jako problem diagnostyki edukacyjnej
2015, 60, Numer 4
DOI
Data publikacji
Model publikowania
Rodzaj licencji
Dziedzina
Dyscyplina
Język publikacji
Pliki do pobrania
PDF 163 KB
Liczba wyświetleń:89
Liczba pobrań:20
Cytowania Crossref:0
Wynik Altmetric:0
Abstrakt
The article presents an analysis of the phenomenon of surplus in educational diagnostics and strategies of coping with it adopted by diagnosticians (and teachers). An application of analysis of interpretative practice allowed for a characterisation of surplus on several strata in terms of its: location, possession, type of understanding and valid prescriptivism. The analysis led to the recognition of strategies employed by diagnosticians with a view to combatting it, not perceiving it, using it as a new area of diagnostic search carried out within the educational reality.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
Chodnicki J. 2014. Dylematy dydaktyki matematyki czy dylematy diagnostyki?, „Ruch Pedagogiczny”, nr 2, Wyższa Szkoła Pedagogiczna ZNP, Warszawa.
Ciżkowicz B. 2013. Obraz polskiej szkoły w badaniach 15-latków, „Teraźniejszość – Człowiek – Edukacja”, nr 4 (64), Wydawnictwo Dolnośląskiej Szkoły Wyższej, Wrocław.
Domańska E. 2012. Historia egzystencjalna, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Garfinkel H. 2007. Studia z etnometodologii, tłum. A. Sulżycka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Groenwald M. 2013. Sens spotkań diagnostyki z ewaluacją w szkole, „Teraźniejszość – Człowiek – Edukacja”, nr 4 (64), Wydawnictwo Dolnośląskiej Szkoły Wyższej, Wrocław.
Groenwald M. 2014. Diagnozowanie – między etyką bliskiego a dalekiego zasięgu, „Ruch Pedagogiczny”, nr 2, Wyższa Szkoła Pedagogiczna ZNP, Warszawa.
Holstein J.A., Gubrium J.F. 2009. Praktyki interpretacyjne a działanie społeczne, tłum. K. Iwińska, [w:] Metody badań jakościowych, t. 1, red. N.K. Denzin, Y.S. Lincoln, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Jaskuła S., Korporowicz L. 2014. Odrębność i współgranie. Polskie relacje diagnostyki i ewaluacji edukacyjnej, „Ruch Pedagogiczny”, nr 2, Wyższa Szkoła Pedagogiczna ZNP, Warszawa.
Kincheloe J., McLaren P. 2009. Teoria krytyczna i badania jakościowe, tłum. P. Pluciński, [w:] Metody badań jakościowych, t. 1, red. N.K. Denzin, Y.S. Lincoln, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Klus-Stańska D. 2002. Konstruowanie wiedzy w szkole, Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego, Olsztyn.
Klus-Stańska D. 2013. Myślenie poza diagnozą i ewaluacją. Pytanie o możliwość zmiany logiki tworzącej edukację, „Teraźniejszość – Człowiek – Edukacja”, nr 4 (64), Wydawnictwo Dolnośląskiej Szkoły Wyższej, Wrocław.
Kondratek B., Szaleniec H., Legutko M. 2013. Rola diagnozy w Gimnazjalnym Programie Kształcenia Kompetencji Kluczowych, [w:] Polska edukacja w świetle diagnoz prowadzonych z różnych perspektyw badawczych, red. B. Niemierko, M.K. Szmigel, Grupa Tomami, Kraków.
Konecki K. 2000. Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Korporowicz L. 2013. Społeczna etyka ewaluacji, „Teraźniejszość – Człowiek – Edukacja”, nr 4 (64), Wydawnictwo Dolnośląskiej Szkoły Wyższej, Wrocław.
Kozak B. 2014. W jakim stopniu nowy arkusz egzaminacyjny z języka polskiego może stać się przydatnym narzędziem diagnostycznym dla nauczyciela?, [w:] Diagnozy edukacyjne. Dorobek i nowe zadania, red. B. Niemierko, M.K. Szmigel, Grupa Tomami, Kraków.
Lincoln Y.S., Denzin N.K. 2009. Ósma i dziewiąta faza. Badania jakościowe (w) przełomowej przyszłości, tłum. K. Miciukiewicz, [w:] Metody badań jakościowych, t. 2, red. N.K. Denzin, Y.S. Lincoln, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Lisiecka Z., Kozak W. 2014. O potrzebie badań nad efektem zwrotnym egzaminu maturalnego z języka polskiego, „Ruch Pedagogiczny”, nr 2, Wyższa Szkoła Pedagogiczna ZNP, Warszawa.
Niemierko B. 2009. Diagnostyka edukacyjna. Podręcznik akademicki, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Niemierko B. 2013a. Czy diagnostyka edukacyjna i ewaluacja w edukacji zachowają odrębność?, „Teraźniejszość – Człowiek – Edukacja”, nr 4 (64), Wydawnictwo Dolnośląskiej Szkoły Wyższej, Wrocław.
Niemierko B. 2013b. Diagnostyka edukacyjna duża i mała, red. B. Niemierko, M.K. Szmigel, Grupa Tomami, Kraków.
Niemierko B. 2014. Dwie dekady dojrzewania diagnostyki edukacyjnej w Polsce, „Ruch Pedagogiczny”, nr 2, Wyższa Szkoła Pedagogiczna ZNP, Warszawa.
Rainko S. 2011. Dwa paradygmaty: esej z teorii wiedzy, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa.
Rubacha K. 2008. Metodologia badań nad edukacją, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa.
Sadoń-Osowiecka T. 2014. Dydaktyczne dyskursy w diagnostycznych rozważaniach o przedmiotach przyrodniczych na Konferencjach Diagnostyki Edukacyjnej, „Ruch Pedagogiczny”, nr 2, Wyższa Szkoła Pedagogiczna ZNP, Warszawa.
Stróżewski W. 2005. Istnienie i sens, Znak, Kraków.
Szaleniec H. 2015. Każdą maturę powinny sprawdzać dwie osoby, „Gazeta Prawna”, nr 49 (3942).
Szmigel M.K. 2013. Gimnazjum niejedno ma imię – na podstawie wywiadów z dyrektorami, red. B. Niemierko, M.K. Szmigel, Grupa Tomami, Kraków.
Szyling G. 2013. Diagnoza i ewaluacja a teoretyczne horyzonty refleksji nad działaniem, „Teraźniejszość– Człowiek – Edukacja”, nr 4 (64), Wydawnictwo Dolnośląskiej Szkoły Wyższej, Wrocław.
Szyling G. 2014. Problemy z „nadwyżką wiedzy” w diagnozie prowadzonej z bliskiej perspektywy, „Teraźniejszość – Człowiek – Edukacja”, nr 3 (67).
Udzik B. 2014. Dyskurs edukacyjny wpisany w komunikowanie ewaluacji (wokół zagadnień pragmatyczno- lingwistycznych), „Ruch Pedagogiczny”, nr 2, Wyższa Szkoła Pedagogiczna ZNP, Warszawa.
Waldenfels B. 2009. Podstawowe motywy fenomenologii obcego, tłum. J. Sidorej, Oficyna Naukowa, Warszawa.
Wolińska A. 2014. Zdziwienie / oczekiwanie / bezczynność. Estetyka wobec nadmiaru, Wydawnictwo Naukowe Semper, Warszawa.
Zamojski P. 2011. Pomyśleć szkołę inaczej... Edukacja matematyczno-przyrodnicza w toku debat publicznych, Fundacja Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk.
Żytko M. 2013. Ogólnopolskie Badania Umiejętności Trzecioklasistów (OBUT) – pedagogiczny eksperyment z „politycznymi konsekwencjami”, „Teraźniejszość – Człowiek – Edukacja”, nr 4 (64), Wydawnictwo Dolnośląskiej Szkoły Wyższej, Wrocław.
Inne artykuły z tego numeru
- school achievementsstability and variabilitytraps in the measurement
O pułapkach pomiaru osiągnięć szkolnych: „przeciętny uczeń” nie istnieje
- evaluation processsocial communicationinteractioninstitutional reflexivityintercultural evaluationparticipation
Ewaluacja jako komunikacja. Od animacji do alienacji
- educational evaluationsociological concentration of evaluationpedagogical concentration of evaluationsocio-technical concentration of evaluationevolution of evaluation
Zastosowania ewaluacji edukacyjnej. Trzy rodzaje koncentracji
Podobne publikacje
- school achievementsstability and variabilitytraps in the measurement
O pułapkach pomiaru osiągnięć szkolnych: „przeciętny uczeń” nie istnieje
- evaluation processsocial communicationinteractioninstitutional reflexivityintercultural evaluationparticipation
Ewaluacja jako komunikacja. Od animacji do alienacji
- educational evaluationsociological concentration of evaluationpedagogical concentration of evaluationsocio-technical concentration of evaluationevolution of evaluation
Zastosowania ewaluacji edukacyjnej. Trzy rodzaje koncentracji