Korczakowski wykład jako przestrzeń doświadczania podmiotowości
2022, 67, Numer 4
Uniwersytet Warszawski, Wydział Pedagogiczny
Fundacja Korczakowska w Warszawie
Data publikacji
Model publikowania
Rodzaj licencji
Dziedzina
Dyscyplina
Język publikacji
Pliki do pobrania
PDF 196 KB
Liczba wyświetleń:56
Liczba pobrań:34
Cytowania Crossref:0
Wynik Altmetric:0
Abstrakt
The aim of the study was to understand the experiences and reflections of the participants of the lectures devoted to Janusz Korczak issues (“Janusz Korczak: inspirations for psychologists”). The research questions concerned the reception and interpretation of the lecture experiences, as well as the declared impact of the lecture on students’ behaviour and perception of reality. The study was based on the interpretative paradigm with the use of biographical research. The collected materials consisted of papers in which students reflected on their experiences. Open Code software was used to analyse the data. The findings showed that participation in the lectures led to experiencing subjectivity, as well as to a readiness to actively change the surrounding world while respecting the subjectivity of others, including children. The search for ways of shaping such attitudes is an ever-present research and practical task. The paper encourages a certain kind of thinking and concrete actions, translating through reaching back to Korczak’s heritage into building subject relations in the process of university education. This proposal is innovative not only because it situates Korczakian inspiration (presented mainly in the discourse on children and youth) in the context of academic education, but also because of the original concept of building a programme and structure of academic classes and the resulting interpersonal relations in close connection with Janusz Korczak’s values and methods.
Bibliografia
Czerepaniak-Walczak, M. (1999). Podmiotowość jako kategoria pedagogiczna i edukacyjna. W: E. Kubiak-Szymborska (red.), Podmiotowość w wychowaniu. Między ideą a realnością (s. 76-87). Bydgoszcz: Wydawnictwo WERS.
Dobrołowicz, J. (2015). Paradygmat interpretatywny w jakościowych badaniach społecznych. Studia Pedagogiczne. Problemy społeczne, edukacyjne i artystyczne, 26(26), 99-112.
Dubas, E. (2011). Uczenie się z (własnej) biografii-wprowadzenie. W: E. Dubas, W. Świtalski (red.), Uczenie się z (własnej) biografii (s. 5-9). Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Dubas, E. (2017). O podmiotowości w kontekście pedagogicznym. Edukacja Dorosłych, 77(2), 21-36.
Koralewicz, J., Ziółkowski, M. (2003). Mentalność Polaków: sposoby myślenia o polityce, gospodarce i życiu społecznym 1988-2000. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Korczak, J. (1920). Jak kochać dzieci. Dziecko w rodzinie. Warszawa: Towarzystwo Wydawnicze w Warszawie.
Korczak, J. (1983). Rozwój idei miłości bliźniego w XIX wieku. W: M. Falkowska (red.), Myśl pedagogiczna Janusza Korczaka. Nowe źródła (s. 28-31). Warszawa: Nasza Księgarnia.
Korczak, J. (1939). Pedagogika żartobliwa. Towarzystwo Wydawnicze w Warszawie.
Korczak, J. (2008). Dzieła, t. 14. Opracowanie pod red. H. Kirchner. Warszawa: Międzynarodowe Stowarzyszenie im. Janusza Korczaka, Muzeum Historyczne m.st. Warszawy i Instytut Badań Literackich PAN.
Korczak, J. (2012). Prawo dziecka do szacunku. Warszawa: Rzecznik Praw Dziecka.
Korczak, J. (2013). Jak kochać dziecko: internat, kolonie letnie, dom sierot. Warszawa: Rzecznik Praw Dziecka.
Korczak, J. (2017). Momenty wychowawcze. Warszawa: Rzecznik Praw Dziecka.
Korczak, J. (2021). Dzieła, t. 15. Opracowanie pod red. H. Kirchner. Warszawa: Międzynarodowe Stowarzyszenie im. Janusza Korczaka; Muzeum Warszawy i Instytut Badań Literackich PAN.
Kunicka, J., Żebrowska, M., Rybicka, E. (1936/37). Plan monografii klasy szkolnej. Polskie Archiwum Psychologii, 9(1), 1-40.
Lasota, W. (red.). (2017a). Janusz Korczak w starej i nowej Europie. Warszawa: Fundacja Korczakowska.
Lasota, W. (red.). (2017b). Janusz Korczak in Europe old and new, tłum. M. Rutkowski. Warszawa: Fundacja Korczakowska.
Lasota, W. (2018). Efekt Korczaka. W: M. Michalak (red.), Prawa dziecka wczoraj, dziś i jutro. Perspektywa korczakowska (s. 264-271). Warszawa: Biuro Rzecznika Praw Dziecka.
Lasota, W. (2020). Korczakowska pedagogia w Domu Sierot na podstawie zapisków Róży Sternkac. Kwartalnik Pedagogiczny, 4(258), 66-78.
https://doi.org/10.31338/2657-6007.kp.2020-4.5
Lewowicki, T. (1993). Podmiotowość w edukacji. W: W. Pomykało (red.), Encyklopedia pedagogiczna (s. 592-599). Warszawa: Fundacja Innowacja.
Łobocki, M. (1999). Wprowadzenie do metodologii badań pedagogicznych. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Impuls.
Madalińska-Michalak, J. (2020). Odpowiedzialność za przyszłe pokolenia: edukacja do autonomii. W: J. Madalińska-Michalak, A. Wiłkomirska (red.), Pedagogika i edukacja wobec kryzysu zaufania, wspólnotowości i autonomii (s. 31-47). Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.
https://doi.org/10.31338/uw.9788323542957.pp.31-47
Marsh, D., Furlong, P. (2002). A skin, not a sweater: ontology and epistemology in political science. Theory and Methods in Political Science, 2(1), 17-41.
https://doi.org/10.1007/978-0-230-62889-2_2
Męczkowska-Christiansen, A. (2006). Podmiot i pedagogika: od oświeceniowej utopii ku pokrytycznej dekonstrukcji. Wrocław: Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Edukacji TWP.
Milerski, B., Śliwerski, B. (red.). (2000). Pedagogika PWN. Leksykon. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Niedbalski, J. (2013). Odkrywanie CAQDAS. Wybrane bezpłatne programy komputerowe wspomagające analizę danych jakościowych. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
https://doi.org/10.18778/7525-881-3
Schwartz-Shea, P., Yanow, D. (2013). Interpretive research design: Concepts and processes. London; New York: Routledge.
https://doi.org/10.4324/9780203854907
Schaffer, F. C. (2015). Elucidating social science concepts: An interpretivist guide. London; New York: Routledge.
https://doi.org/10.4324/9780203814932
Skulicz, D. (1998). Badanie w działaniu. W: S. Palka (red.), Orientacje w metodologii badań pedagogicznych (s. 113-121). Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Smolińska-Theiss, B. (2012). Dziecko w szkole - szkoła w służbie dziecku. Przegląd Pedagogiczny, 1, 11-24.
Szczepaniak, K. (2012). Zastosowanie analizy treści w badaniach artykułów prasowych - refleksje metodologiczne. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica, 42, 83-112.
Sztompka P. (1989). Socjologiczna teoria podmiotowości. W: P. Buczkowski, R. Cichocki (red.), Podmiotowość: możliwość, rzeczywistość, konieczność (s. 11-20). Poznań: Redakcja Wydawnictw Ośrodka Analiz Społecznych ZMW.
Urbaniak-Zając, D. (2011). Biograficzna perspektywa badawcza. W: E. Dubas, W. Świtalski (red.), Uczenie się z (własnej) biografii (s. 11-27). Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Wojnowska, B. (2008). Teksty rozmaite. Geneza i uwagi o tekstach. W: H. Kirchner (red.), Janusz Korczak. Dzieła, t. 14, v. 2 (s. 253-257). Warszawa: Instytut Badań Literackich.
Wolter, E. (2009). Podmiotowość jako kategoria pedagogiczna. Paedagogia Christiana, 24(2), 55-61.
https://doi.org/10.12775/PCh.2009.028
Inne artykuły z tego numeru
Podobne publikacje
13.12.2021
reflexivitytechnical reflexivity(self)reflectionteacherreflective practitionerteacher education programmeInstrumentalizacja myślenia. O iluzji refleksyjności w kształceniu nauczycieli
Renata Góralska, Małgorzata Kosiorek
14.05.2023
Janusz KorczakHolocaustWarsaw Ghettochildren’s rightsPrzestrzenie życia i śmierci. O Pismach czasu wojny (1939–1942) Janusza Korczaka
Wiesław Theiss
14.05.2023
Janusz KorczakMaria Montessorichildthe school of workeducation for peacephilosophySzkoła pracy – aktualny namysł nad teorią i praktyką Janusza Korczaka i Marii Montessori
Anna Kamińska-Malandain
