Kwartalnik Pedagogiczny
pl
Oryginalny artykuł naukowy
Kwartalnik Pedagogiczny

Zwrot obrazowy na tle współczesnych przemian teorii obrazu

2015, 60, Numer 2

Dagmara Ratajczak-Parzyńska

0000-0002-8658-2915

Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej w Warszawie

DOI

-

Data publikacji

14.09.2015

Model publikowania

hybrydowy

Rodzaj licencji

CC BY 4.0 Int.

Dziedzina

Dziedzina nauk społecznych

Dyscyplina

pedagogika

Język publikacji

Polski

Pliki do pobrania

PDF 152 KB

Artykuł

Liczba wyświetleń:173

Liczba pobrań:33

Cytowania Crossref:0

Wynik Altmetric:0

Abstrakt

The main aim of this article is an attempt to show a new scientific/scholarly discipline that is the study of image. The study is spreading in the area of the social sciences and it is connected with hope for further, scientific undertakings that will refresh and depict a slightly different view to the perception and interpretation of sense in the image. The author emphasises that all the sources referring to pictorial turn, should be sought at the philosophical basis of the image theory as well as the language conceptions. At the same time they set a trend for further scientific investigations. It is essential to show an anthropology of the image that follows the way of the image getting absorbed in the analysis of the media as well as the symbols, including the symbols created by the particular culture on the grounds of the sense made by the human existence.

Słowa kluczowe:

pictorial turn,images,language,image theory,anthropology of image

Bibliografia

Belting H. 2012. Antropologia obrazu. Szkice do nauki o obrazie, tłum. M. Bryl, Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas, Kraków.

Belting H. 2009. Obraz i jego media. Próba antropologiczna, [w:] Artium Quaestiones, red. M. Bryl, P. Juszkiewicz, P. Piotrowski, W. Suchocki, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań.

Boehm G. 2009. Po drugiej stronie języka? Uwagi na temat logiki obrazów, [w:] Artium Quaestiones, red. M. Bryl, P. Juszkiewicz, P. Piotrowski, W. Suchocki, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań.

Boehm G. 2006. Was ist ein Bild, Wilhelm Fink Verlag, München.

Boehm G., Mitchell W.J.T. 2012. Zwrot obrazowy a zwrot ikoniczny: Dwa listy, [w:] Fotospołeczeństwo. Antologia tekstów z socjologii wizualnej, red. M. Bogunia-Borowska, P. Sztompka, Wydawnictwo Znak, Kraków.

Bronk A. 1988. Rozumienie, Dzieje, Język. Filozoficzna hermeneutyka H.-G. Gadamera, Redakcja Wydawnictw KUL, Lublin.

Cassirer E. 2004. Symbol i język, tłum. B. Andrzejewski, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Pedagogiki i Administracji, Poznań.

Gadamer H.-G. 1993. Prawda i metoda. Zarys hermeneutyki filozoficznej, tłum. B. Baran, Wydawnictwo intere esse, Kraków.

Halbfas H. 2011. Das dritte Auge. Religionsdidaktische Anstöße, Patmos Verlag, München.

Heidegger M. 1997. Czas światoobrazu, [w:] Drogi lasu, Wydawnictwo Czytelnik, Warszawa.

Lessing G.E. 2012. Laokoon, czyli o granicach malarstwa i poezji, Wydawnictwo Universitas, Kraków.

Moxley K. 2012. Studia wizualne a zwrot ikoniczny, [w:] Fotospołeczeństwo. Antologia tekstów z socjologii wizualnej, red. M. Bogunia-Borowska, P. Sztompka, Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas, Kraków.

Sachs-Hombach K. 2005. Bildwissenschaft: Disziplinen, Themen, Methoden, Suhrkamp Verlag, Berlin.

Wittgenstein L. 1972. Dociekania filozoficzne, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

Wiesing L. 2008. Widzialność obrazu. Historia i perspektywy estetyki formalnej, tłum. K. Krzemieniowa, Wydawnictwo Oficyna Naukowa, Warszawa.

Wunenburger J-J. 2011. Filozofia obrazów, tłum. T. Stróżyński, Wydawnictwo słowo/obraz terytoria, Gdańsk.

Zeidler-Janiszewska A. O tzw. zwrocie ikonicznym we współczesnej humanistyce. Kilka uwag wstępnych, dostępny na: http://www.asp.wroc.pl/dyskurs/Dyskurs4/AnnaZeidlerJaniszewska.pdf (otwarty 12 czerwca 2014 roku).

Podobne publikacje